Wednesday, November 20, 2013

FECUNDACION



                      Los seres humanos nos desarrollamos a partir de la unión de dos diminutas células llamadas Gametos: el óvulo y el espermatozoide, que se  fusionan para crear un nuevo individuo con un genoma derivado de ambos progenitores,  Los óvulos maduros miden 0,135 mm de diámetro, tan grande como el pequeño punto que cierra esta frase.                    
                     El espermatozoide es aún más microscópico, se considera que en cada eyaculación puede haber de 120 a 600 millones de ellos. Es increíble que el resultado de la unión de tan pequeñas células sea un ser humano,  con capacidades extraordinarias dentro de los seres vivos de nuestro planeta. Individuos con una inteligencia tal, que podrán construir o destruir el mundo en que vivimos.   

En el zigoto es un hecho la fecundación humana, un espermatozoide se une a un óvulo sumando los cromosomas de ambos dando inicio a un nuevo ser. 

El óvulo (también llamado ovocito) y el espermatozoide las células sexuales, femenino y masculino respectivamente se obtienen por meiosis, por lo que tienen en el humano un número de 23 cromosomas, que al juntarse se complementan y dan como resultado un huevo con 46 cromosomas. Los óvulos son células grandes, esféricas e inmóviles. Desde la pubertad, cada 28 días aproximadamente, madura un óvulo en uno de los ovarios y pasa a una de las trompas de Falopio. A este lapso de tiempo entre una ovulación  y otra a se llama menstruación, periodo mensual  o regla. El espermatozoide es la célula reproductora sexual o gameto masculino encargada de fecundar al óvulo, aportando la información genética complementaria a la de la célula femenina. Su tamaño es unas 10.000 veces más pequeño que el óvulo.

El espermatozoide es la más pequeña de las células humanas (50 micras). Se parece a un minúsculo renacuajo, con una cabeza, una pieza intermedia y una larga y fina cola que mide 40 micras, lo que le confiere una gran movilidad: puede alcanzar una velocidad de 2 mm. por minuto, lo que le permite, una vez colocado en las vías genitales de la mujer, remontar el útero y las trompas hasta encontrarse con el óvulo, es decir, recorrer una distancia de 20 cm. en dos horas.   

                      En el momento de la eyaculación  en una relación sexual, el fluido (esperma) que contiene los espermatozoides, es proyectado por el pene hacia el fondo de la vagina y sobre el cuello del útero .                   

                      Inmediatamente, los espermatozoides inician su viaje por las vías genitales de la mujer, hacia la trompa de Falopio, ayudados en su avance por una sustancia o flema fluente, que se encuentra en el cuello del útero en el momento de la ovulación.

La travesía por las trompas se realiza gracias a los movimientos producidos por pequeños cilios vibrátiles de la pared de la trompa. El encuentro con el óvulo tiene lugar generalmente en el primer tercio de la trompa, cerca del pabellón.  

            El espermatozoide debe ahora penetrar en el óvulo, que se halla rodeado por una cubierta de células granulosas. Las células germinales macho rodean entonces esta capa de células, segregando un producto que puede perforarla.  

                   Cada espermatozoide produce tan sólo una pequeña cantidad de este producto, pero todos juntos consiguen romper la cubierta; pero tan sólo el primer espermatozoide que alcanza la membrana exterior del óvulo puede penetrar  e insertar su núcleo en el citoplasma del huevo. 

Inmediatamente intervienen fenómenos físico-químicos que impiden a los otros espermatozoides el acceso al óvulo (impiden la polispermia). En el interior del óvulo, los núcleos de las células germinales macho y hembra se unen para formar un minúsculo huevo (de alrededor de 150 micras) y los cromosomas paternos y maternos se combinan, formando la base del nuevo ser que acaba de ser concebido.

Se denomina cigoto (zigoto, huevo) a la célula resultante de la unión del gameto masculino con el femenino en la reproducción sexual de los organismos (animales, plantas, hongos y algunos eucariotas unicelulares).  El zigoto es VIDA.  La semilla está sembrada en buena tierra; por lo tanto germinará, crecerá y dará fruto a su tiempo.  (Mateo 13.3; Marcos 4.3; Lucas 8.5

 Su citoplasma y sus orgánulos son siempre de origen materno por proceder del óvulo.                        
El pronúcleo es el núcleo de los gametos o células sexuales (ovulo y espermatozoide) . Posee la mitad del número de cromosomas de los núcleos de las otras células no reproductivas. Durante la fecundación los pronúcleos de un óvulo y un espermatozoide se fusionan para crear el núcleo único del cigoto. 

El resultado que produce el proceso de división y diferenciación celular que se inicia tras la fertilización de los gametos da lugar  al denominado:  embrión

         Se conoce este proceso con el nombre de: embriogénesis               
Esta embriogénesis comienza 1) en el momento cuando se produce la fertilización, es decir cuando el espermatozoide (gameto masculino) atraviesa la membrana celular del ovocito secundario o gameto femenino. 2) Se fusionan sus núcleos y dan lugar al cigoto, la primera célula, con la dotación genética completa. 3) a partir del zigoto  se desarrollará el embrión.

                     ►→ Inmediatamente después de la fecundación, el zigoto empieza a multiplicarse en forma acelerada. Primero se divide en dos células llamadas blastómeros, luego sigue el proceso de multiplicación de células llegando a alcanzar  las 64 células  una forma de un racimo de moras, por esto recibe el nombre de mórula. Días después en la mórula se forma una cavidad en su interior llamada blastocito y más tarde se anidará en la pared del útero, este proceso de implantación dura 8 días,

                       ▬ Un embrión de tres semanas mide un milímetro, en esta etapa ya se pueden apreciar unos discos que formarán la columna vertebral.  

                      ▬ El embrión de 5 semanas mide nueve milímetros, ya se empieza a formar la cabeza y aparecen los miembros.     

                       ▬ Un embrión de seis semanas mide trece milímetros, se alarga más la cabeza y aparecen unas depresiones que más tarde ocuparán los ojos, se alargan más los miembros y aparecen manos y pies.    

                      ▬ El embrión de 7 semanas mide 19 milímetros, su corazón empieza a latir, su cráneo y su sistema nervioso empiezan a tomar forma, las glándulas y los pulmones dan muestra de vida.   

                      ▬ A partir de las 8 semanas de gestación deja de ser embrión y se convierte en  feto, su aspecto es el de un ser humano en miniatura, hasta este momento ha completado la etapa más difícil de su desarrollo.

                      La ciencia médica se ha puesto de acuerdo sobre el cambio de embrión a feto y lo han popularizado las agrupaciones abortistas; más que todo para minimizar el impacto moral, mental o de conciencia que muchas veces sufre la "madre" por presiones familiares, sociales o de cualquier otra índole. Los países han discutido por años el tema para incluirlo en sus leyes, penalizándolo o no. Muchos han despenalizado este procedimiento al no considerarlo como tratamiento anticonceptivo sino que necesario en casos de violación, peligro de la vida de la madre o malformaciones del feto.                              
                      Definición  de aborto:  "La Medicina entiende por aborto toda expulsión del feto, natural o provocada, en el período no viable de su vida intrauterino, es decir, cuando no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir fuera de el."  

                     Otra forma de minimizar lo escabroso del tema ha sido llamar  a este procedimiento "interrupción del embarazo" en lugar de aborto. Pero, ¿Cual es la diferencia entre llamar "matar" o interrupción de la vida? Yo no veo ninguna.  La Biblia nos enseña a llamar las cosas por su nombre.  

                     Trasladamos opiniones y datos sobre el tema del aborto o interrumpir un milagro:  
 
                      Los empleados de una clínica abortista: Parte de nuestra herencia cultural  y tal vez biológica retrocede ante una operación destructiva de una manera muy similar a la nuestra, incluso cuando sabemos que el acto tiene un efecto positivo en una persona viva. Nadie que no haya realizado este procedimiento puede saber cómo es o lo que significa; pero habiéndolo hecho, quedamos perplejos ante las posibilidades de interpretación. Hemos alcanzado un punto en esta tecnología en particular, en el que no hay posibilidad de negar el acto de destrucción del operador. Está frente a nuestros ojos. Las sensaciones de desmembramiento fluyen a través de los fórceps como una corriente eléctrica...Cuanto más parece que solucionamos el problema, más espinoso se vuelve.

                      Pesadillas:  Son los sueños de los médicos los que más nos pueden decir al respecto. Los malos sueños son tan comunes que su mención, aunque sea pequeña, puede esperarse en casi todas las presentaciones sobre el tema de las reacciones emocionales de los trabajadores que realizan abortos en un clínica abortiva. Muchos de ellos dejaron de realizar abortos porque se convencieron que estaba mal, gracias a sus sueños sobre abortos.

                      Los reportes varían respecto del número de trabajadores que sufrían de pesadillas relacionadas con el aborto: Un estudio del Dr. Hern señala que solo 2 de 23  (8.5 %) trabajadores reportaron pesadillas sobre el aborto, mientras que una noticia sobre abortos en embarazos avanzados aparecida en ObGyn News dijo que un 25% de los trabajadores soñaban con abortos. Tisdale dijo que en su centro médico todos tenían esos sueños, pero eso probablemente haya sido una licencia poética

                      MULTAS Y PENAS POR MATAR ANIMALES:

                        5000 Euros por matar un flamenco en Castilla, España                                          
                      Hace falta ser bestia para disparar a un flamenco. Una bellísima ave que tan sólo se alimenta de pequeños moluscos, crustáceos, insectos y larvas que atrapa del barro gracias a su sofisticado pico cribador. Elegante e inofensiva. Menos mal que cada vez somos menos tolerantes con los energúmenos de la escopeta, y sin duda estas fuertes sanciones lograrán que otros salvajes se lo piensen dos veces antes de fusilar especies protegidas.                               

                      ¿Solo una multa por matar un perro?.

                     Al no contar con antecedentes penales, el condenado no ingresará en la cárcel, si paga una multa de 2.160 euros, el juez le advirtió que si deja de pagar una sola mensualidad ingresará automáticamente en prisión. Se convierte en una de las primeras condenas dictadas en Lleida por maltrato animal, que castiga este tipo de conductas, con penas que van de tres meses a un año de prisión que el juez la rebajó a seis meses.       
                                   Artículo publicado en un periódico de España 

                     SEPRONA es el nombre del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil de España.  Entidad muy celosa de su deber.  Si quieren comprobarlo poden los fresnos de su finca sin autorización. No me digan cómo, pero en poco menos de un instante tendrán al SEPRONA pidiendo las explicaciones oportunas y colocándoles una sanción de esas que hacen época.

                     Atrévanse a asaltar un nido de cigüeña, águila perdicera, halcón peregrino o buitre

                      común. Atrévanse simplemente a rozarlo con riesgo de que la madre abandone esos huevos. No quiero ni pensar en la posibilidad de llevarse los huevos a casa o de romper

simplemente uno, porque caerá sobre quien lo haga el peso de la ley en forma de multa elevadísima sino incluso la pena de prisión.

No se entiende. Porque si la cigüeña, el águila perdicera, el halcón peregrino o el buitre común son especies protegidas, uno entendería que le suelten unos castigos legales si mata a un individuo de una de esas especies. ¿Pero un huevo? ¿Qué es un huevo? ¿Tiene vida?  o solo es un huevo

                      Los defensores del aborto dicen que en realidad una mórula humana, embrión o feto no son aún seres humanos. Pues según ese argumento un huevo fecundado de alguna de esas aves no es ave, es otra cosa. Fantástico. No hay problema. Cuando llegue el guardia del parque le decimos que no hemos hecho nada delictivo dado que si un embrión que se gesta en el seno de una mujer no es un ser humano, un huevo fecundado de cigüeña tampoco es una cigüeña.   !A ver si se lo cree!                           

                     Es una triste situación en que la rotura de un huevo de águila perdicera es un delito castigado con multa gorda y el aborto de un ser humano es considerado un derecho.         ¿Cuál es la diferencia? Será el argumento que de esas aves hay poquitas y humanos sobramos en el planeta. En consecuencia, el ser humano está fuera del catálogo de especies protegidas. Somos una especie más y sin protección.

                     Supongo que el pobre niño en el vientre de su madre estará rogando para que le confundan con un buitre o un águila calva.

= ► Opinión TALMIDA: En el actualidad se manejan estos conceptos:                                                                                      
Abortar es un derecho que la mujer involucrada voluntariamente  puede ejercer.                                                          
Se habla que la mujer es libre de hacer con su cuerpo lo que ella quiera.  Por ejemplo: Manchar su piel con tintes permanentes en tatuajes o someterse a un aborto.   PERO... ¿por qué no maneja su carrito sin cinturón de seguridad?. Pues por la multa que la Policía le regala por no obedecer la ley. O  que trate de suicidarse tirándose desde un puente sin que le digan nada las autoridades.

Además no estamos hablando del cuerpo de una mujer embarazada, sino de otro ser humano: el niño que se desarrolla dentro de ella. Cuando ella decide sobre un aborto no lo hace solo con su cuerpo, sino con el del bebé que lleva adentro.                      
 Mientras un individuo es enviado a prisión o multado por llevar a su casa un huevo de águila calva  o pinguino,  una muchachita de secundaria se puede practicar un aborto GRATIS y sin avisarle a sus padres. También un maestro puede proporcionar preservativos gratis a los estudiantes pero hay del que le dé una aspirina para el dolor de cabeza en la escuela sin permiso paterno.   

  Si algún gobierno aprobara una ley obligando a las cigüeñas a incubar sus huevos y si alguna cigüeña expresara su deseo de tener el derecho a decidir libremente si lo incubaba o no. ¿Cuántos abogarían por respetar el derecho a decidir de las cigüeñas?.                        
  En todas las guerras que Estados Unidos ha peleado desde la Guerra de la Independencia, incluyendo la Guerra Civil, las dos Guerras Mundiales, la de Corea, la  de Vietnam, y las de Irak y Afganistán "el número total de estadounidenses muertos es 848.163."  

         Lamentamos que hayan muerto tantos soldados; pero matamos casi el doble de bebés en los Estados Unidos cada año en el nombre “de la libertad de elección de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos”.

Friday, November 8, 2013

MEMORIA ANIMAL


Muchas veces escuchamos estas frases:!Que perro más inteligente!   ! Mi perrito está triste! !Hola, mi niña! (a la perra) !Es tan inteligente este animalito que sólo le falta hablar! !Tiene memoria de elefante! !El loro es un animal muy inteligente!   !Que inteligentes son los chimpancés! !Venga mi bebé! (al chihuahua).          
Bíblicamente, Yahwéh es el Padre de los espíritus, así que es imposible que los animales tengan espíritu, porque los animales no fueron creados ¡a imagen y semejanza de DIOS!. Son criaturas de Dios, no sus hijos. Están limitados a ser creación.  

Génesis 1.24 - :Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. 5- E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno."

  La creación de los animales se produjo porque lo dijo Dios; fue con su voz, SU VERBO.                                                                                                                        Indiscutiblemente son los seres humanos los que poseen ESPÍRITU, porque nosotros somos ¡sus HIJOS! a su imagen: Pensamos, reímos, lloramos, hablamos, leemos, cantamos, oramos y damos Gracias a Dios (algunos) y no los animales. Solo es un chiste el loro rezador; pero aunque lo repita todo sin equivocarse, no tiene conciencia de lo que está diciendo.

Génesis 1:26-  Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. 25- Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. 

Si alguno de los lectores de esta reflexión asume que venimos de una explosión, de la evolución del mono e hicimos escala en el Cromagnon o Neardenthal; debe también conocer la respuesta a la siguiente pregunta: ¿Qué propició el desarrollo de esta capacidad mental distintiva en los humanos o, más precisamente, en nuestros antepasados homínidos? o ¿porque fue tan selectiva la evolución que a los otros animales sólo les dio la oportunidad de responder a reflejos condicionados? Una manera de encontrar las respuestas a estas preguntas consiste en examinar los factores que pudieron haber modelado a otros animales que muestran una inteligencia elevada y ver si las mismas fuerzas pudieron haber operado en nuestros ancestros.                                                                                     
Científicamente se dice que Elefantes, delfines, pulpos, loros, cuervos y otras aves y mamíferos no humanos, por ejemplo, resuelven problemas mucho mejor que otros animales. ¿Es eso inteligencia o aprendizaje por imitación?.

Recordemos a  Iván Petrovich Pavlov (1849-1936) y los experimentos con perros realizados en 1882 por este fisiólogo ruso (premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1904), que ahora son pauta para las neurociencias.
Pavlov marcó la historia de la medicina y la psicología para entender la relación mente-cuerpo. Experimentó con un perro al cual le mostraba la comida al mismo tiempo que tocaba una campana y después de 20 a 40 repeticiones el animal estaba condicionado a segregar saliva al escuchar únicamente la campana sin mirar u oler la comida.
Pavlov llamó el fenómeno descrito: "Reflejo Condicionado", es decir la salivación era una respuesta condicionada por el sonido de la campana. Involuntariamente el perro segregaba saliva al oír la campana, de la misma forma que si hubiese visto el alimento.
Por supuesto, la respuesta condicionada podía ser suprimida, por ejemplo negando al perro repetidamente la comida cuando sonaba la campana y sometiéndolo, en cambio, a un moderado shock eléctrico. Eventualmente, el perro no segregaría saliva, al contrario se estremecería al sonar la campana aunque no recibiera el shock eléctrico.
Además, Pavlov observó que los animales pueden discriminar entre elementos sensoriales. Asoció el alimento a un círculo luminoso y un shock eléctrico a una elipse luminosa. El perro podía hacer la distinción, pero cuando la elipse se hacía cada vez más circular la distinción resultaba difícil. A veces, el perro se veía en agonía por decidir y desarrollaba lo que se podía llamar una crisis nerviosa. No existe diferencia con un humano en cuanto acondicionar los reflejos, puesto que éste segrega saliva con solo ver un limón; lo que no sucede si nunca lo ha probado.
Los alcances del condicionamiento descritos por Pavlov son impresionantes, por ejemplo,  se ha demostrado que mediante procedimientos de condicionamiento se puede regular la actividad del sistema nervioso autónomo, encargado de controlar las funciones viscerales. Así, se explica porque un hombre cuando está ansioso se acelera el ritmo cardiaco, suda y/o tiembla.
En resumen podríamos decir que el experimento de Pavlov era una cuestión de asociación de una señal-estímulo-acción con otra señal-estímulo-acción. 

Este condicionamiento-aprendizaje; nos explica el método que se utiliza para "amaestrar" animales, por ejemplo: A un perro se la premia con una galletita cuando realiza una maroma que se le está enseñando. Cuando hace el movimiento, el entrenador le dá la galleta y el perro, moviendo la cola espera una nueva orden y otra galleta.

Si un gato se sienta en una estufa caliente y se quema el trasero. Jamás volverá a sentarse; y ni siquiera se acercará a la estufa aunque esté apagada. La memoria, aunque limitada le funciona; pero no la inteligencia.                                                                                                        

Así hemos visto o se nos dice que cuando una mascota hace sus necesidades fisiológicas en la sala de la casa, lo tomemos del collar y lo llevemos al lugar del delito dándole un castigo poco severo, mostrándole el sitio correcto; hasta que se acostumbre a no hacerlo allí; sino en el lugar que le indicamos; pero cuando vemos a una persona paseando su mascota por la calle, el animal  va olfateando los arbustos y chorreando su orina sobre las plantas y flores marchitándolas.  Las autoridades citadinas han emitido leyes para obligar al ciudadano que posee un cuadrúpedo "maleducado", a que porte una bolsa y recoja los desperdicios intestinales que su mascota deposita en la acera o el parque, que ha aprendido a no echar en la alfombra de la casa. Así, mientras  su casa permanece limpia, los jardines de los vecinos siempre están meados.                                                                                                     

Y traigamos a memoria el "gran misterio" de porque un elefante enorme, de varias toneladas de peso, está sujeto con una cadena gruesa; pero amarrada a una estaca clavada en tierra a pocas pulgadas de profundidad. Incapaz de utilizar su inteligencia e ignorante de su fuerza, nunca intenta tirar de la cadena que saldría volando por los aires dejándolo en plena libertad. ¿Por qué? Porque fue "amaestrado" aun siendo un pequeño elefantito para que creciera incapaz de liberarse por más que lo intentara, hasta que "se acostumbró" a permanecer quieto sin tirar de la cadena que tanto le dolió años atrás y que su memoria quedó fijada en ese mal recuerdo.                       

En una desvergonzada declaración del 10 de Enero de 1990;  Juan Pablo II (San Juan Pablo, en poco tiempo)  hizo felices a los amantes de mantener presos a los animales "humanizados"  fuera de su hábitat normal (duermen con pijamas y visten sweater); van al dentista, al pedicuro y comen caros concentrados alimenticios, tanto a los defensores, como a los creyentes lo que les  dicen, porque no leen La Escritura; basándose en una enseñanza bíblica inventada en el vaticano; dijo: "no solo en el hombre; sino también en los animales, existe el soplo divino". Existen iglesias anti bíblicas como la de los mormones que sostiene que los animales tal como los humanos son  espíritus inmortales creados por Dios. Recordemos la ceremonia religiosa en que un cura católico, lanza "agua bendita" sobre las mascotas "bautizándolas". En una ignorancia pura y sin contaminación de inteligencia, se hace un rito, que al igual que se bautiza a un infante de seis meses de edad; el animal "bautizado" no se da cuenta del suceso y solo se va pringado de gotas de agua, sacudiendo las orejas.  Puede ser que el dueño crea que el bautismo lo protege del moquillo o la rabia, así, está siendo menos inteligente que los animales.         

Nadie puede confirmar que Francisco de Asís era amigo de un lobo, tan inteligente que le hablaba. Esto mucha gente lo toma como verdad y alimenta su idolatría. Igual los cuentos de San Roque y un perro; dragones, cuervos, águilas, conejos de Pascua, etc.                                               
Igualmente dudoso es lo de San Antonio Abad, Patrón de los animales, y las abejas que seguían a San Modemnoc de Gales cuando lo trasladaron a Irlanda...

 La misma iglesia católica ha desmentido algunas de estas leyendas, aunque siguen contándose como antes; por ejemplo la de  San Jorge contra un dragón. El vaticano reconoció que los dragones nunca existieron y bíblicamente es el Diablo y Satanás (Apocalipsis 12.9) por tanto lo de San Jorge era invento y lo descontinuó del santoral.     

 ZOONOSIS:   (del Griego zoo: animal, nosos: enfermedad)  en referencia a las enfermedades infecciosas transmisibles de animales vertebrados al ser humano bajo condiciones naturales. Los agentes infecciosos involucrados incluyen bacterias, virus, parásitos, hongos  etc.                                                              

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y Organización Panamericana de la Salud (OPS) reconocen a 174 enfermedades zoonóticas importantes de las cuales el perro es capaz de transmitir CINCUENTA Y TRES.     

 El hombre es único responsable de la sobre población canina y la zoonosis. La sobrepoblación de mascotas en muchas ciudades del mundo tiene implícita la frecuencia de infecciones y parasitosis que afectan al humano, y debe ser tomado en cuenta en salud pública para permanentemente incluirlos en sus planes y/o proyectos relacionados al control de enfermedades transmisibles.

 La mayoría de personas sabe que no se debe besar a los perros, pero por incredulidad en el conocimiento científico, lo consideran un mito, lo justifican  y siguen haciéndolo.                                                                                                   

Es cierto que, a pesar de que la mayoría de bacterias no se transmiten directamente entre perros y humanos, algunas sí lo logran y pueden ocasionar problemas en su salud bucal e incluso la pérdida de su dentadura. El humano ignora que puede asimismo infectar y enfermar al perro que besa y que tanto ama.                     

De acuerdo con el Dr. Yamakazi, de la Universidad de Osaka, en Japón, el 30% de las personas que tienen contacto oral con perros aloja en la boca bacterias caninas que son causantes de periodontitis. Una infección  que daña los ligamentos y huesos que dan soporte a los dientes.  Esta enfermedad se da usualmente como una complicación de la gingivitis, una infección que ocurre cuando diversas bacterias se acumulan entre las encías y los dientes. Si no es tratada, puede causar la caída de los dientes. También ocasiona mal aliento, encías inflamadas, sangrantes y dientes flojos,                                                                                                                               

Enfermedades transmitidas por perros y gatos : Rabia Estafilococo, Leptospirosis Hepatitis Tuberculosis Gripes Parasitosis Chagas Rinosinusitis Toxoplasmosis Salmonella  Herpesvirus Fiebre tifoidea. 

► Enfermedades transmitidas por el hámster : Coriomeningitis Toxoplasmosis Histoplasmosis Infecciones por adenovirus.                                     

Enfermedades de posible contagio por conejos : Toxoplasmosis Encefalitis Peste humana, Salmonelosis, Infecciones por pseudomonas, Rabia                  

Contagio por rumiantes (cápridos, bovinos, óvidos)  
  Tuberculosis, Encefalitis (garrapatas), Rabia, Salmonelosis, Leptospirosis, Teníasis, Infecciones por neumococo Toxoplasmosis, Infecciones por arbovirus y adenovirus,                                                                      

► Enfermedades de posible contagio por aves : Ornitosis, Infecciones por pasteurella, Salmonelosis, Estafilococo áureas, Toxoplasmosis, Coliforme, Tuberculosis, Adenovirus, Peste aviar, Rabia, Influenza. La psitacosis ornitosis es una enfermedad infecciosa que suele ser transmitida a los humanos por las aves pertenecientes a las familias de los loros, los pavos y las palomas. La enfermedad es causada por la Chlamydia psittaci. En vista de que esta enfermedad es contagiada por los loros, suele presentarse en trabajadores de tiendas de mascotas y personas que han comprado un ave infectada. También puede presentarse en campesinos y en trabajadores de mataderos donde se procesan pavos.                                     

 No es extraño ver actualmente a un perro vestido con camiseta o una perrita con falda; a un gato con collar carísimo, Las mascotas duermen en la cama de sus amos, celebran su cumpleaños con pastel especial servido en la mesa y van engreídos en el auto sacando la cabeza para ver a los humanos que tienen que caminar.      

Puesto que las conductas aprendidas necesitan mantenimiento, el adiestramiento de perros es una actividad de por vida. No es posible decir "mi perro está entrenado" y no practicar nunca más. Sin embargo, una vez que las conductas adiestradas se convierten en hábitos, el mantenimiento es fácil y no requiere mucho esfuerzo.  

Para el que posee un  animal, llegar casa y ser recibido por su perro, lo hace sentir más amado; sin embargo, no debe sustituir al humano por un gato, conejo, su iguana o tortuga. La humanización es tan fuerte como ridícula pues no es agradable oír a un  humano llamar a su perrita, mi hija o a un gato, mi niño.                        

El animismo no es una religión como tal, sino un sentimiento religioso, común a varias formas de creencia (sobre todo, africanas), según el cual están dotados los hombres, animales, vegetales y hasta los objetos inanimados. La presencia del alma en cada cosa hace posible "la reencarnación" (descartada bíblicamente).                
Lea en Hebreos 9.26)                            

Quedan excluidos de esta reflexión, los animales que brindan servicio público a los humanos, siendo entrenados para tareas especificas, dan un beneficio con lealtad como un perro lazarillo que guía a un ciego, un perro   rescatando personas atrapadas en derrumbes, inundaciones, olfateando drogas o explosivos, acompañando bomberos, ayudando a policías a capturar delincuentes, pastoreando ganado. Nos referimos a los cuadrúpedos inútiles que son ornamento en una sala y que nunca han llevado "una vida de perros". Peor aún son los "humanos salvajes" que entrenan animales para que peleen entre ellos; y obtener retribución económica de sus peleas.      

 Las mascotas son buenas, pero tampoco se trata de gastar tanto dinero en ellas, porque ¿cuántas personas podrían comer ese día con lo que gastamos sin que, le hiciera falta al perro, al gato o al canario en libertad?.                                                  

A los animales los alimenta Dios cuando no los sacamos de su hábitat natural.                                                                                               

Hay que tener sentido común,  aunque sea el menos común de los sentidos. Bendiciones del Altísimo y  Sublime          

Sunday, November 3, 2013

Quien es el ciego?


Reina Valera 1960     Juan 9: 1-41     Jesús sana a un ciego de nacimiento

1- Al pasar Jesús, vio a un hombre ciego de nacimiento.                                   
Inicia el pasaje consignando que Jesús vio a un ciego de nacimiento, ¿Cómo supo que era ciego de nacimiento y no por otra causa? Por su Omnisciencia. EL lo sabe todo.                                                                    
2- Y le preguntaron sus discípulos, diciendo: Rabí, ¿quién pecó, éste o sus padres, para que haya nacido ciego?                                                                            
→Los discípulos probablemente habían visto pidiendo limosna al hombre y conocían a sus padres pero había una duda en su enseñanza de la teología y por eso preguntaron.                            
3-  Respondió Jesús: No es que pecó éste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se manifiesten en él. 4- Me es necesario hacer las obras del que me envió, entre tanto que el día dura; la noche viene, cuando nadie puede trabajar. 5-  Entre tanto que estoy en el mundo, luz soy del mundo.                                                                      
 
 →La respuesta de Jesús anula el concepto que se maneja en muchas iglesia que la enfermedad es causada por el pecado. Además para Jesús la causa no importaba porque de todos modos lo sanaría para cumplir con su ministerio terrenal.              
 6- Dicho esto, escupió en tierra, e hizo lodo con la saliva, y untó con el lodo los ojos del ciego,  
Gloria a Dios!. Sólo el Creador podía repetir el milagro de Génesis cuando con tierra formó al hombre, Este es un prodigio. Le hizo ojos nuevos al ciego con el lodo    
 7-y le dijo: Ve a lavarte en el estanque de Siloé (que traducido es, Enviado). Fue entonces, y se lavó, y regresó viendo.      
→El milagro físico estaba hecho. Ahora vendrían los testimonios de la sanidad.      
8-  Entonces los vecinos, y los que antes le habían visto que era ciego, decían: ¿No es éste el que se sentaba y mendigaba?                                                      
→ La incredulidad de unos se sumaba al asombro de otros. Así como un alcohólico, una prostituta o cualquier indigente recibe a Jesús como su Salvador y se transforma en otra criatura. Los que lo conocieron antes se preguntan: ¿Será ella? ¿Será  aquel borracho?                                                                                                                                                      9- Unos decían: El es; y otros: A él se parece. El decía: Yo soy.                                  
 → No podían creer lo que veían. Comenzaban las averiguaciones e interrogatorios.        
10- Y le dijeron: ¿Cómo te fueron abiertos los ojos?                                               
→ Curiosidad, interés real, sorpresa. Lo que haya motivado la pregunta no importa, sino que Jesús había glorificado al Padre, haciendo la obra de Dios en el ciego
11-  Respondió él y dijo: Aquel hombre que se llama Jesús hizo lodo, me untó los ojos, y me dijo: Ve al Siloé, y lávate; y fui, y me lavé, y recibí la vista.                         
No sería raro encontrar en ese lugar una capilla católica donde pudieran ir los feligreses para llevar un poco de agua bendita de la fuente de Siloé.                
12- Entonces le dijeron: ¿Dónde está él? El dijo: No sé.                                       
→ Claro está que no conocían a Jesús. El no iba a estar allí esperando que fueran a entrevistarlo y firmar autógrafos.  El dijo: Gloria de los hombres no quiero.                                                                     

Los fariseos interrogan al ciego sanado                                             

13-14; Llevaron ante los fariseos al que había sido ciego. Y era día de reposo cuando Jesús había hecho el lodo, y le había abierto los ojos.                                          

→ Los fariseos se ufanaban de guardar La Ley de Moisés por lo que era inconcebible que un judío  estuviese trabajando en un día de reposo.                                            

15-  Volvieron, pues, a preguntarle también los fariseos cómo había recibido la vista. El les dijo: Me puso lodo sobre los ojos, y me lavé, y veo.                                        

→ Les era imposible creer y  volvían a preguntar.                                               

16- Entonces algunos de los fariseos decían: Ese hombre no procede de Dios, porque no guarda el día de reposo.  Otros decían: ¿Cómo puede un hombre pecador hacer estas señales? Y había disensión entre ellos.                                                                             

   Disentían entre ellos. Necesitaban saber si era pecador ya que no podía provenir de Dios; porque no guardaba un ritual como el día de reposo.                                  

17- Entonces volvieron a decirle al ciego: ¿Qué dices tú del que te abrió los ojos? Y él dijo: Que es profeta.                                  

→ El ex ciego estaba claro. No podía identificar quien lo había sanado pero les dijo que no era un pecador; creía que venía de Dios  y que era un profeta.                     

18-   Pero los judíos no creían que él había sido ciego, y que había recibido la vista, hasta que llamaron a los padres del que había recibido la vista,                                   

→ La incredulidad llegó al extremo de que ya no creían que había sanado; sino que no era ciego. Confesaban su ingenuidad porque  todo  el tiempo que este hombre pedía limosna los había engañado.  Enfrentaron a los padres para que confesaran la verdad sobre la ceguera del hijo.                                                                        

19- y les preguntaron, diciendo: ¿Es éste vuestro hijo, el que vosotros decís que nació ciego? ¿Cómo, pues, ve ahora?                                                                

→ No creemos en él; si ciertamente nació ciego; explíquennos  ¿Cómo es que ve ahora?                                                                                                        

20-21; Sus padres respondieron y les dijeron: Sabemos que éste es nuestro hijo, y que nació ciego; pero cómo vea ahora, no lo sabemos; o quién le haya abierto los ojos, nosotros tampoco lo sabemos; edad tiene, preguntadle a él; él hablará por sí mismo.            

→ Nosotros solo podemos declarar que es nuestro hijo y que nació ciego. Pero ignoramos quien le abrió los ojos.  Porque los padres sabían que los judíos tenían acuerdos sobre Jesús, el Mesías de Israel; y no podían arriesgarse a un castigo. El hijo era mayor de edad y responsable de sus actos;, por eso los mandaron a hablar con él.                                                                                      

22- Esto dijeron sus padres, porque tenían miedo de los judíos, por cuanto los judíos ya habían acordado que si alguno confesase que Jesús era el Mesías, fuera expulsado  de la sinagoga.                                                        

→ Si alguien confesaba que Jesús era el Mesías, sufriría la EXCOMUNION,             

23- Por eso dijeron sus padres: Edad tiene, preguntadle a él.  24- Entonces volvieron a llamar al hombre que había sido ciego, y le dijeron: Da gloria a Dios; nosotros sabemos que ese hombre es pecador.                                                                                → Era el momento de aclarar esto con el hombre sanado: Tienes que dar gloria a Dios por tu milagro, no a un hombre pecador.                                                  

25-  Entonces él respondió y dijo: Si es pecador, no lo sé; una cosa sé, que habiendo yo sido ciego, ahora veo.                                                                                       

→ ¿Y cómo sabes que El te sanó? No nos has dicho como lo hizo.                           

26- Le volvieron a decir: ¿Qué te hizo? ¿Cómo te abrió los ojos?  27- El les respondió: Ya os lo he dicho, y no habéis querido oír; ¿por qué lo queréis oír otra vez? ¿Queréis también vosotros haceros sus discípulos?                                 

→ Cansado de tanto interrogatorio, el hombre respondió si querían hacerse discípulos de Jesús, lo que les enfureció mas.                                                   

28-29  Y le injuriaron, y dijeron: Tú eres su discípulo; pero nosotros, discípulos de Moisés somos. Nosotros sabemos que Dios ha hablado a Moisés; pero respecto a ése, no sabemos de dónde sea. 30- Respondió el hombre, y les dijo: Pues esto es lo maravilloso, que vosotros no sepáis de dónde sea, y a mí me abrió los ojos.                   

→ Vuestra ignorancia no justifica su incredulidad ante un milagro. Vosotros no sabeis de donde es, ni quien es, si es pecador o no. Pero a mí me sanó.                                                                             

31-  Y sabemos que Dios no oye a los pecadores; pero si alguno es temeroso de Dios, y hace su voluntad, a ése oye                                    
Este versículo aparece destacado porque hoy en día existen congregaciones que enseñan que aun después confesar a Cristo y seguir su camino, somos pecadores. Usan una lógica deformada porque parten de un silogismo falso, lo que da por consecuencia una mentira que parece verdad; por ejemplo dicen en esta congregación: "Si todavía mientes y si mentir es pecado, tú eres un pecador". Argumento parecido al católico: "Si María es la madre de Jesús; y si Jesús es Dios, entonces María es la Madre de Dios". Entonces es verdad que: "Todos los hombres tienen dos brazos. Juan solo tiene un brazo. Luego, Juan no es hombre". O decir: "Dios es amor. El amor es ciego. Andrea Bocelli es ciego. Luego, Andrea Bocelli es Dios".                                                                                                        Pero hicimos una pregunta en esa congregación, que no tuvo respuesta: 'Cuando finaliza el servicio llaman al frente para orar por los hermanos, ¿Para qué lo hacen, si ustedes son pecadores y Dios no oye a los pecadores?'.                                                               
La clave del perdón es el arrepentimiento, no solo la
confesión.
Este versículo dice que oye si uno teme a Dios y obedece a Su Voluntad. Se complementa con 2 Crónicas 7:22 "si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra".                                       

 32-34  Desde el principio no se ha oído decir que alguno abriese los ojos a uno que nació ciego. Si éste no viniera de Dios, nada podría hacer.  Respondieron y le dijeron: Tú naciste del todo en pecado, ¿y nos enseñas a nosotros? Y le expulsaron.                            
→ Al que no aceptaba sus creencias lo expulsaban de la congregación.                                    Al hombre que había sido ciego lo EXCOMULGARON.

Ceguera...espiritual                                                                                                               35-  Oyó Jesús que le habían expulsado; y hallándole, le dijo: ¿Crees tú en el Hijo de Dios?     
 → La pregunta de Jesús cuando supo que le habían expulsado, era para que este hiciera un examen en su corazón y pudiera evaluar cuanto conocía de Dios y del Mesías.                   
36-Respondió él y dijo: ¿Quién es, Señor, para que crea en él?                           
El apóstol Pablo nos dice en Romanos 10: 14-15 "¿Cómo, pues, invocarán a aquel en el cual no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán sin haber quien les predique? , ¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? Como está escrito: !!Cuán hermosos son los pies de los que anuncian la paz, de los que anuncian buenas nuevas!                                                                      
porque el desconocimiento de Dios no es solamente por el rechazo a La Palabra, sino porque no se ha compartido el mensaje de salvación con las personas que tenemos contacto. Ese es el trabajo y la meta de las misiones: Que las personas oigan de Cristo, predicar La Palabra de Dios y hermosear sus pies hermano, al anunciar las buenas nuevas de paz a las naciones.                                                  
37-38; Le dijo Jesús: Pues le has visto, y el que habla contigo, él es.                                 
Y él dijo: Creo, Señor; y le adoró.                                                                                                                                       → Jesús dio testimonio de sí mismo y el hombre dijo: Creo, Señor y le adoró.        
Jesús aceptó la adoración porque solo se puede adorar a Dios. Pedro (el primer papa) rechazó la adoración de Cornelio (Hechos 10:25-26)  " Cuando Pedro entró, salió Cornelio a recibirle, y postrándose a sus pies, adoró.  Mas Pedro le levantó, diciendo: Levántate, pues yo mismo también soy hombre." y el ángel rechazó la del apóstol Juan en Apocalipsis 22.9  " Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a Dios"                                                                            

39- Dijo Jesús: Para juicio he venido yo a este mundo; para que los que no ven, vean, y los que ven, sean cegados                                                                       
→Decimos este día a los que habían estado ciegos: Tu que no veías (con los ojos) te encontraste con Jesús y ahora ves con los ojos y el corazón.                           
40- Entonces algunos de los fariseos que estaban con él, al oír esto, le dijeron: ¿Acaso nosotros somos también ciegos?                                                           
→ Era una observación basada en la ignorancia y en la visión terrenal. Claro que ellos presumían de ver, pero eran ciegos a las cosas del Espíritu.                     
41- Jesús les respondió: Si fuerais ciegos, no tendríais pecado; mas ahora, porque decís: Vemos, vuestro pecado permanece                                                           
→ El que no puede ver es perdonado porque su voluntad no está en juego. Reza el dicho popular: No hay peor ciego que el que no quiere ver. Es terrible cosa la ceguera selectiva. Los fariseos decían Vemos                                                       
Jesús les dijo: Vuestro pecado permanece.                                      
Concluimos: Titulamos el mensaje ¿Quién es el ciego? y entendimos que el que no tiene conciencia del pecado, porque es ciego, al no tener posibilidad de ver le libra del pecado; siempre que cuando oiga y conozca de Jesús, lo acepte como su Mesías y Salvador.                           
¿Quién es peor? El ciego que no ve o el que teniendo los recursos necesarios y la información sobre el mensaje del evangelio, cierra las ojos para no ver.        
Uno se salvó porque era ciego y conoció a Jesús.                                           
Los otros dicen que ven pero serán ciegos condenados.